Лаванда
Вот, теперь все окей с фото и окрасом. Одна маленькая формальность осталась: в описании внешности тут другое прилагательное стоит выбрать т.к. песочный - это про желтоватый цвет скорее.

Дикое Сердце

Это шутка, преувеличение... Она же не всемогущая.
Вроде всё исправила.
Теперь это кошка, которая ничего не достигла, но всё пытается.

Горихвостка
Отлично! Допринимаю тебя тогда обратно :3

уверен, она когда-нибудь допытается или кого-нибудь допытает Оо

Звездокрыл, привет!!!!!

Вообще я имела в виду, что бурый цвет шерсти и полоски на ней вместе похожи на перо утки, потому что они тоже коричнево-черные. Я уточнила в описании внешности этот момент, а так...

Шорохолап, *оборачивается на шуршание* ох, какая тут чудесная анкета! Думаю, нужно сейчас же ее проверить!

Настоящую причину тоже необходимо указать здесь

Здесь необходимо оставить только короткое название окраса, например, "черно-белый" или "черный биколор"

Внешность:

Либо "подтянутость, длинные лапы", либо "подтянутый, с длинными лапами"

Коты знают про золотой, если говорится о цвете, но про само золото они не в курсе, поэтому лучше сформулировать как-нибудь иначе

Буду ждать исправлений!

Шорохолап,

АХАХАХАХАХ О БОЖЕ

Принимаю, бегу заполнять профиль и желаю приятной игры за персонажа <3

Утиное Перо,

Иди играй, шерстяной клубок!

Дуболист
поправила

Катарсис, добро пожаловать на чужие земли! Наконец-то у нас появились коты в банде)

первое не является какой-то удивительной особенностью, ну а второе невозможно, поэтому это придётся убрать как из деталей, так и из описания внешности)

Но у тебя ведь указан в таблице средний размер персонажа, а этой фразой ты подчёркиваешь, что он высок) Или убери эту фразу или поменяй средний на "большой", так как это параметр, который скорее относится к росту, а не к накаченности/полноте)

добавь к описанию правого глаза что-то, что подчёркивало бы его синий/голубой цвет, потому что из этого предложения можно подумать, будто у кота серый глаз, а это невозможно.

Такое невозможно и в природе не встречается, поэтому придётся от этйо особенности отказаться. мы руководствуемся реализмом, поэтому не разрешаем подобные особенности.

Тебе придётся полностью переписать характер. Мы не разрешаем игрокам расстройства психотического спектра, включающие в себя любые продуктивные симптомы (галлюцинации, голоса в голове, бред, не вызванный лизхорадкой, параноидные расстройства с настоящей манией преследования, биполярные расстройства с бредовой симптоматикой и тд), а описанное тобой и вовсе не похоже ни на что, что существует в реальности. Мы никогда не возражаем против пограничных историй: неврозов, тревожных растсройств, фобий, депрессий, акцентуаций характера, каких-то жестоких наклонностей, отсуствие эмпатии и сочувствия, наслаждение насилием, в общем, мы даём много возможностей для создания персонажей с серой моралью или чёрной, однако пусть это будет что угодно, но не подобное расстрйоство психики. Объясню, почему: читающие анкету игроки должны знать, что из себя представляет твой персонаж, чтобы сложить о нём представление, а выдумывание расстройств или описание сложных психозов очень затрудняет ведение игры для других и вызывает вопросы по поводу того, что допустимо или не допустмо при создании персонажей. У нас нет нейролептиков и сумасшебшего дома, поэтому мы очень просим воздержаться от объяснения характера и поведения через психические расстройства.

А что необычного в гетерохромии? У нас вон половина леса бегает разноглазая) В племени Ветра разноглазый цеелитель. Ориенталов, плоскомордых, прочих интересных у нас полно, поэтому это надо или убрать или пояснить: может, бабушка никогда раньше не видела гетерохромов?

Катарсис, нам никогда не хочется рушить образы персонажей, но, к сожалению, в этом мы на встречу пойти не можем. То, что ты описываешь, как альтернативу, выглядит уже гораздо более логично, обоснованно и реально, однако такой формат описания мыслей персонажа оставить нельзя. В мыслях не должно присутствовать именно диалогового формата, намекающего на расщепление личности. Я не поняла все примеры, так как там видимо существует какая-то специфическая терминология, из-за чего мне трудно понять, связный там текст вообще или нет... Внутренний диалог ведут с обращением к себе самому, и поэтому это может существовать только в таком виде:

Диалог с самим собой может вестись лишь в виде размышлений, риторических вопросов или задавания их себе с целью координации деятельности, но никакого формата настоящего общения быть не может. А в возможных вариациях это вообще не является никаким психическим отклонением, разве что, как и подразумевалось в твоём примере, твой персонаж может гораздо чаще резонёрствовать и размышлять из-за длительного одиночества.

Например, нормальный внутренний диалог может выглядеть так:

Кобылка
Убрал всё лишнее, прошёлся по замечаниям. Дополнил в основном характер и немного био в конце.

Добавил в био эту фразу, чтоб уж наверняка. А так – с точки зрения бабки:
> по большей части именно из-за последнего котёнка мать погибла
> он уже с детства проявлял неуравновешенность и агрессивность по отношению к сиблингам
> ещё и глаза разного цвета у единственного в помёте – это её просто добило побежала за крестом и святой водой если б он в целом был кисулькой-лапочкой, она бы, понятное дело, не среагировала так на просто необычные глаза, вот и всё)

Дуболист, привет!! 
исправлено

Исправь пожалуйста автарку так, чтобы на ней у него глаза тоже были зелёные, а то сейчас у него пока что там гетерохромия, возможная только при химеризме у черепаховых котов)

ой! у котиков лапки, а не ноги)

Ярви, не мучь меня, как же я поставлю в карточку персонажа такие длинные фразы! Х)
Понимаю, что ты хотела подчеркнуть эти моменты как можно ярче, по постарайся сократить до 1-2 слов то, что сейчас у тебя есть) Например, первое можно сократить до мизантропии, а третье до чёрного юмора или садисткого юмора)

Кобылка, дал Бог слова в карточку — даст и место под них х)
Исправила.